专家：科幻不是科普 激发科学想象

　　“学种土豆，现在也不晚！”上周上映的科幻电影《火星救援》，在刚刚过去的这个周末点燃了人们对火星的热情，也引发了不少诸如“火星上能种土豆吗”、“火星漫步怎能如此从容”等宇宙科学话题的吐槽和热议。

　　影迷吐槽

　　火星漫步怎能如此从容？

　　在火星上荒野求生，填饱肚子成为头等大事。男主角马克的解决方案是在栖息舱里开辟了126平方米的土豆田。马克能种土豆的重要前提是舱内存有从地球带来的生土豆，这是NASA为宇航员准备的感恩节礼物。把火星土铺进栖息舱、耕出浅沟（如图），把肥料和土豆埋进去，然后马克开始了造水工程。

　　“马克把顺序搞反了！”学过植物学的观众提出，必须要先用储藏的水让土壤保持足够湿润，围场土豆批发，再种下土豆才能成活。马克用生粪浇庄稼也会害死土豆，生粪必须充分腐熟。

　　除此之外，影迷们还较真地提出了不少问题，比如马克找出了核能放射源取暖，他怎么能承受核辐射？火星重力是地球的三分之一，为什么马克走路和在地球上并无太大差别，应该要跳的吧？

　　专家说法

　　火星广种土豆不现实

　　《国际太空》执行主编、航天专家庞之浩在接受北京晨报记者采访时介绍说，美国计划在2035年左右实施载人登陆火星计划。《火星救援》就是根据这个计划拍摄的，但电影中确实有些夸张成分，估计到2035年也很难实现。比如电影中的巨大飞船里面有一个产生人造重力的轮子，而现实中人类尚未攻克人造重力的难题，也不太可能建造如此巨大的飞船。

　　在庞之浩看来，火星上大面积种植土豆并不现实，目前人类在国际空间站种植过生菜、豌豆等，但还没有在火星上种植过，用一二十年达到电影中的水平也比较难。但不论采用什么方法，马克种植土豆的基本原理是正确的，肯定需要水，并且循环使用，利用人的粪便等。现在国际空间站的水都是从地球携带的，也像马克一样需要水处理器循环使用，只是大规模地用水来种植有些夸大。

　　关于沙尘暴问题，庞之浩介绍，目前有两种说法：1、火星上的沙尘暴比地球上的十二级台风还要大很多，2、不如台风大，但持续时间很长。另外，火星上的尘埃是有毒的，对航天员和航天设备都会造成影响。

　　至于火星漫步怎能如此从容，庞之浩倒是认为影片中的场景比较合理，火星重力虽然相当于地球三分之一，但航天服穿在身上比较沉，基本可以相互抵消，和地球上走路差别不大。


　　科幻非科普 魅力在想象“影片有夸大的成分，是为了吸引观众做出的特殊处理，但科幻电影的魅力也就在于此。”庞之浩说，科幻电影激发了公众对航天的兴趣，思考人类的未来。过去的很多科幻小说都变成了现实，比如飞船、航天飞机等，有些科幻作品中的太空电梯，目前也正在研制。

　　清华大学科学技术与社会研究所教授刘兵在接受北京晨报采访时点评说，科幻不是科普，对科学的准确性要求和科普作品是有差别的，科幻在于激发科学幻想和科学兴趣。科幻更多的是符合科学想象和科学精神、逻辑方式，而不是具体知识的准确性。

　　北京晨报记者 韩娜

转载请注明出处。