10月28日，北京光和作用书店多家连锁店遭供货商上门要求取书并清理相关债务。供货商称，光和作用书店高层发生变动已经辞职，厦门总部已经搬空，书店将倒闭。(10月30日新华网)

　　各地实体书店面临生存困难并纷纷倒闭，已渐成“潮流”。如此前在北京文化圈享有盛名的风入松书店以“设备整修”为由贴出歇业告示，据总经理王洪彬说由于销售量不断下滑，风入松已难以承受每月5万元的租金，正在寻找新址。又如：仅仅2010年，便有北京第三极书局、广州三联书店等一批震动业内的传统书店倒闭。据中华全国工商业联合会书业商会调查，围场土豆，在过去10年里，有近五成的民营书店倒闭，实体书店倒闭的趋势正在加剧。对于已渐加剧的实体书店倒闭“浪潮”，有人精当地归咎于两个原因：一个全民阅读习惯的改变，大量人群已从实体书阅读转为网络虚拟书阅读；另一个就是网上书店的“红火”，已分走了大量的购书者。

　　就网上书店竞争而言，在笔者看来并不是导致众多实体书店倒闭的最主要原因。不排除网络购书的成本低廉，是分流消费者的主要竞争优势，但现实生活中依然存在大量的不喜欢从网上购物的人群，也有极大量人群没有时间上网更没时间网上购书的人群，部分中老年群体更习惯“到书店逛的过程顺便买”，这种习惯短期不会改变，实体书店的部分“铁杆消费者”群体就依然存在。但网络发展之后的阅读习惯的改变，对于实体书店的影响是最为巨大的。这些极为庞大的网民数量群体，一旦在网上基本不花钱就可以阅读到相关知识(书藉)的时候，他们自然就不会乐意掏钱买书，这才是问题的根源所在。

　　日益多的网民乐于网络阅读，不排除是社会进步的表现，然而，令人遗憾的是与网络日益发达的信息传播功能相比，我们的网络知识产权方面的保护却极度匮乏。一篇实体文章一旦有一家网站发布到网上，立马会有上百家、上千家网络疯狂转载，却丝毫不会付费，而产权人也得不到任何好处；实体书也是如此，在知识产权保护无力之时，大量原本通过书本获得的阅读乐趣，却完全可以“免费”从网站获得，这部分人群就不可能再耗费财力从实体书店购书。这才是真正让实体书卖不动、导致实体书店亏损严重、破产倒闭的最主要原因。

　　要想培养真正的健康的书藉消费市场，必须以一个充分的保护知识产权为基础。保护知识产权不仅是对著书者权益的保护，也是对出版厂家、批发商和销售商乃至整体书藉市场的保护。如果不能从根本上改观知识产权保护现状，网站疯狂转载之下的“阅读习惯”将是对未来实体书生存的致命打击；而如果具备了严格的健全的知识产权保护措施，在不可能随意侵权也不可能任由网站转载者“胡来”的时候，不仅会促进公众保护和尊重知识产权的意识，也会“倒逼”部分“网络阅读者”回归。无论是从拯救实体书行业为目标，还是从社会的未来发展来看，打击猖獗的网络“盗版”现象已势在必行。(四川新闻网太阳鸟时评)

转载请注明出处。